Кинокамера Pathe Pathescope h
|
|
shion | Дата: Суббота, 03.10.2020, 19:11 | Сообщение # 1 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Здравствуйте,помогите пожалуйста определить какая пленка использовалась в этой камере.По стандарту вроде должна 9.5 мм с центральной перфорацией в кассете,а здесь скорее всего 16 мм с односторонней боковой перфорацией в бобине.В интернете и каталогах по ней информации я не нашел.Подскажите еще по возможной цене и редкости.При разборке сломалась одна крутилка.Спуск бывает подклинывает,но несколько раз камера на полном заводе крутилась в течении 1минуты,При движении курка вперед камера делала один снимок как фотоаппарат.И скажите ее механизм такой же как в 9.5 или он отличается?Сделал приблизительные замеры: Шаг перфорации-около 8 мм Размер окна (возле пленки)-7.2 мм на 11 мм. Размер окна(возле объектива)-7 мм на 6 мм. Ширина пластин(где ходит лента)-16 мм. https://drive.google.com/drive....sharing
Сообщение отредактировал shion - Суббота, 03.10.2020, 19:26 |
|
| |
Sim | Дата: Суббота, 03.10.2020, 19:41 | Сообщение # 2 |
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 880
Статус: Offline
| Не думаю, что на все вопросы здесь кто-то готов ответить. Действительно, эта камера на 9.5 мм (как и многие аппараты патэ, это их формат), и действительно фильмовой канал выполнен под 16 мм, похоже на самопальную переделку. По цене - посмотрите на ebay, там много подобных аппаратов. Немецкий Мир фотографии даёт 120-140 евро https://u.to/6J7OGQ но надо понимать, что это для аппарата в оч хорошем и исходном состоянии...
Сообщение отредактировал Sim - Суббота, 03.10.2020, 19:42 |
|
| |
shion | Дата: Суббота, 03.10.2020, 22:51 | Сообщение # 3 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Спасибо,значит я не ошибся с размером.Интересно какая именно пленка здесь могла использоваться?Читал что были беззвучные и с оптическим звуком.Или может та что снималась с одной стороны,а потом переворачивалась и опять снималась с другой стороны...На самоделку не похоже,корпус и все механизмы выглядят заводскими.Я предполагаю,что ее могли сделать во время начала 2 мировой войны(к стати объектив установлен немецкий),говорили что pathe вышел на рынок 16 мм,но в скорее прекратил свои поставки и-за начала военных действий.Если не ошибаюсь pathe в размере 17.5 мм очень редок но фото этих камер иногда проскакивают в сети,а 16 мм pathe pathescope h 16 mm нашлась впервые.Разве она не интересна для коллекционеров?
Сообщение отредактировал shion - Суббота, 03.10.2020, 22:54 |
|
| |
Sim | Дата: Вторник, 06.10.2020, 09:01 | Сообщение # 4 |
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 880
Статус: Offline
| Со звуком в те времена 16 мм таких компактных камер не было в принципе. Аппараты патэ - это же практически археология. По поводу вашего аппарата. Это не французская модель, а английская, выпущена в Лондоне. Возможно, модель была модернизирована под 16 мм пленку, т.к. все таки 9.5 - это чисто ПАТЭ-шный, то есть французский формат, в отличие от 16 мм кодаковского. Про корпус речи нет - разговор о возможной переделке только фильмового канала. Хотя это, конечно, весьма непросто. Вероятно, она интересна коллекционерам иностранной кинотехники, я, к примеру, занимаюсь советской. Посмотрите ebay.
|
|
| |
jack | Дата: Среда, 07.10.2020, 14:42 | Сообщение # 5 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 718
Статус: Offline
| У меня ссылка не работает! Можно фото увидеть как то?
|
|
| |
shion | Дата: Среда, 07.10.2020, 15:17 | Сообщение # 6 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Sim спасибо Вам за разъяснение.Подскажите пожалуйста как Вы определили что она сделана в Лондоне?Я думаю,что корпус и механизмы изначально были сделаны(или как Вы сказали модернизированы) для пленки 16 мм именно на заводе,а не кустарно.И по этому в ней не используется кассета,так как в размере 16 мм она бы не влезла в корпус,и по этому изначально на заводе сделали такой корпус,что бы в него могла вместится 16 мм лента в бобине. jack если моя ссылка не загружается,то вот дополнительная https://u.to/btbYGQ
Сообщение отредактировал shion - Среда, 07.10.2020, 19:17 |
|
| |
jack | Дата: Четверг, 08.10.2020, 00:04 | Сообщение # 7 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 718
Статус: Offline
| Кассета всетаки должна быть, не смотря на 16мм пленку. Иначе ее заряжать можно только в полной темноте. Здесь могла быть кассета аналогичная по конструкции например камер Сименс. такая штампованная кассета по толщине меньше занимает места чем бобина. Кассеты вероятно утеряны. У меня камера есть с такой же историей, про ее 16мм вариант не упоминается ни где, https://kinofototeh.ucoz.ru/index/0-46
|
|
| |
shion | Дата: Суббота, 10.10.2020, 00:29 | Сообщение # 8 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Но все же устройство больше похоже на бобинную систему.На латунной кругляке(что наматывает пленку)установлен алюминиевый фиксатор для края пленки.Наверное пришлось пожертвовать удобством,для того чтобы впихнуть сюда 16 мм систему.
|
|
| |
jack | Дата: Понедельник, 12.10.2020, 13:58 | Сообщение # 9 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 718
Статус: Offline
| Как раз оба сердечника в камере взяты из кассеты, они идентичны кассете Сименса или 16С-1. В оригинальной камере Патескоп были аналогичные кассеты. И установить в эту камеру 16мм бобины в принципе не возможно тк оси под них не подходят. Камеру эту видимо заряжали только в полной темноте рулонами по 15м 16мм пленки на сердечнике, это не нормально и свидетельствует о том что это переделка. https://u.to/UHDlGQ
|
|
| |