Кинокамера МПЗ Турист
|
|
Sim | Дата: Понедельник, 02.01.2012, 20:36 | Сообщение # 1 |
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 879
Статус: Offline
| Вот тут на одном авторитетном сайте http://www.ussrphoto.com/Wiki....=Turist нашел страничку про Турист. Некто Luiz Paracampo вполен справедливо пишет, что это копия чехословацкой Адмиры 8 (правда, без указания буквы). А вот другие факты вызывают сомнения. Во-первых, что выпускалась с 1947/48 года. Что разработка ГОМЗ. Что раньше был рамочный видоискатель, а потом - скозной тубус. Может, действительно мог быть в истории такой факт?
|
|
| |
jack | Дата: Вторник, 03.01.2012, 02:09 | Сообщение # 2 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 718
Статус: Offline
| Это сайт совсем не авторитетный. Он в основном про фотоаппаратуру а в кино они не разбираются совсем. На фотографии довоенная модель Адмира 8Б 1939г. Даже хорошо видно, что буквы на камере латинские! А Турист делали с Адмиры 8Е 1956г которая уже имела тубус. Это фото они взяли отсюда http://www.novacon.com.br/odditycameras/optikotechna.htm а текст просто не правильно поняли, тк там тоже коряво написано.
|
|
| |
Sim | Дата: Вторник, 03.01.2012, 10:57 | Сообщение # 3 |
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 879
Статус: Offline
| Ну, ясно, что понаписали чушь; которой, кстати, и в голландском списке немало. Меня больше всего смущает фраза "first amateur made Russian movie camera". А как же 16с-1 ? ))) P.S. Тут предлагают Адмиру Electric 16 А1 за 40 бакинских. Дорого?
Сообщение отредактировал Sim - Вторник, 03.01.2012, 11:00 |
|
| |
jack | Дата: Среда, 04.01.2012, 01:18 | Сообщение # 4 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 718
Статус: Offline
| Ну 16с-1 была универсальной, те для народного хозяйства и у любителей их было в руках не много, а в основном в организациях, В те времена кинолюбители больше пользовались КС-50 и Конвасом, тк инфраструктура по 16мм пленке, была очень не развита. А Турист. Кама и Киев 16С-2 (выпущенные все в 1957г) официално считались у нас первыми камерами выпущенными специально для любителей. Oб этом писали в наших журналах, из которых вероятно на запад и попадает эта информация.
Адмиру Electric 16 А1 за 40$ это дешево, если конечно в комплекте,(должно быть четыре объектива).
|
|
| |
Sim | Дата: Среда, 04.01.2012, 11:21 | Сообщение # 5 |
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 879
Статус: Offline
| Не, там 2 стекла только( И без комплекта, но в приличном состоянии.
|
|
| |
jack | Дата: Среда, 04.01.2012, 21:23 | Сообщение # 6 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 718
Статус: Offline
| С двумя тоже хорошо, но если для коллекции еще ручка нужна иначе вид не цельный.
|
|
| |
Валерий | Дата: Воскресенье, 18.03.2012, 18:00 | Сообщение # 7 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Статус: Offline
| Интересная информация про Турист. В апрельском номере журнала Советское фото за 1960 год есть заметка о том, что на Московском патефонном заводе начат выпуск камеры "Турист". То есть начало выпуска этой камеры явно не 1957 год, а, скорее всего, в лучшем случае конец 1959 года.
|
|
| |
jack | Дата: Вторник, 20.03.2012, 01:25 | Сообщение # 8 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 718
Статус: Offline
| Спасибо очень полезные сведения! 1957 это год разработки (мы тут обычно считаем его более важным), тк даты начала производства установить труднее и между ними может быть огромная разница, иногда и до 10 лет! Если удается узнать и дату прозводства, то ее указываем после года разработки. иногда приходится указывать дату с корпуса самого раннего аппарата, который приходилось встречать, но это лишь в случае полного отсутствия информации. подробно эта тема обсуждается тут http://kinofototeh.ucoz.ru/forum/2-29-1 Бывает еще что одна и таже модель выпускалась разными заводами в разные годы это тоже приводит к путанице иногда.
|
|
| |
Sim | Дата: Суббота, 21.06.2014, 13:07 | Сообщение # 9 |
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 879
Статус: Offline
| Турист в трех вариантах исполнения
|
|
| |