Воскресенье, 20.08.2017, 07:01
Вы вошли как Гость | Группа "Гости"Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 2«12
Модератор форума: jack, kinofototeh, Zorndaik 
-=КиноФотоТех=- » Киносъёмочная аппаратура » Кинокамеры 8мм и 8ммС » Кинокамеры КОМЗ Кама и Экран
Кинокамеры КОМЗ Кама и Экран
SimДата: Вторник, 11.04.2017, 11:33 | Сообщение # 41
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 736
Награды: 0
Репутация: 5
Статус: Offline
[quote=jack;2332]А описание есть. Интересно в чем отличия?[/quote]
Документов. к сожалению нет. Отличий (по крайней мере тех, что я нашел) три.
Первое - шильда. Я поначалу, увидев фото, подумал, что это самопал. Потом уже внимательно рассмотрев убедился, что сделано на заводе - очень аккуратно. Шильда точно такого же размера, протравливание заводское. Похоже на шильду экспортной версии Ekran-4 (светлого цвета, не черного).
Второй момент - это переключатель (точнее - отключатель) грейфера. Как известно, Экраны-4 поздних выпусков (правда, не все) имеют такой отключатель в виде лимба, отключение производится его поворотом. Здесь же отключатель в виде кнопки, нажатие на которую выводит из зацепления с кинопленкой зуб грейфера. Я гуглил варианты этого отключателя - ни в одном описании на сайтах коллекционеров такую особенность не нашел. Бывают в продаже серийные Экраны-4 с такой кнопкой, но очень редко. Делаю предположение, что это опытный экземпляр 1971 года, вместе с которым выпустили некоторое количество серийных, но позже сделали модернизацию и в массовую серию пошел уже лимб. В общем, одна из попыток КОМЗ провести модернизацию модели по ходу её выпуска.
Третий признак - это табличка ГРИП для трех вариантов оптической системы - с насадкой 0,5х, без насадки, с насадкой 2х. Табличка тоже изготовлена заводским способом, очень надежно приклеена. Таких в практике более не встречал ни у одного экземпляра.

Про неуловимый Экран-5 известно только, что он должен был отличаться кратностью насадок - здесь насадки те же. В общем, предполагаю, что заявленные изменения были столь незначительны, что не посчитали нужным обозначать новую модель как Экран-5, а продолжали выпуск до 1975 года под маркой Экран-4. Примерно такая же история, которая произошла с камерой Лада-2, от которой отказались, но некоторые элементы которой применялись в выпуске серийных поздних экземплярах камеры Лада.
В общем эта теория требует подтверждения, займусь этим позже.


Сообщение отредактировал Sim - Вторник, 11.04.2017, 11:44
 
jackДата: Среда, 12.04.2017, 01:27 | Сообщение # 42
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 557
Награды: 0
Репутация: 7
Статус: Offline
Еще увеличение лупы можно сравнить у 5 больше должна быть чем у стандартного 4го.
 
SimДата: Среда, 12.04.2017, 07:13 | Сообщение # 43
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 736
Награды: 0
Репутация: 5
Статус: Offline
Да, об этом тоже читал. А как сравнить увеличение видоискателя, визуально?
У Андерега указано, что они и габаритами немного отличались и массой. Сравнил со Экранами-4 1973 и 1974 года - совпадают полностью. Например, высота у всех 113 мм (этот параметр у Андерега указан для Экрана-5; для Экрана-4 110 мм). Может быть у ранних Экранов-4 высота меньше?


Сообщение отредактировал Sim - Среда, 12.04.2017, 07:15
 
jackДата: Среда, 19.04.2017, 22:33 | Сообщение # 44
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 557
Награды: 0
Репутация: 7
Статус: Offline
Увеличение сразу видно, если оно больше у той камеры будет крупнее изображение кадра в видоискателе.
Габариты вещь не надежная для сравнения. бывает у одного аппарата встречаются разные в разных источниках. Можно указать габариты корпуса, а можно и с выступающими мелкими частями, ручками управления или наглазником, вот может быть и разница в несколько мм.
 
-=КиноФотоТех=- » Киносъёмочная аппаратура » Кинокамеры 8мм и 8ммС » Кинокамеры КОМЗ Кама и Экран
Страница 2 из 2«12
Поиск:

Stepanoff Denis, Kokovin Alexander & Prutov Dmitri; 2017-2009